我从来都是一个完美主义者，虽然对其弊端了如指掌，也尽全力去规避，刻意学会忍受与放弃。
可在内心深处，仍然隐藏着一丝骄傲，为有能力打造一件完美的作品而隐隐自豪。
我习惯以打磨作品的心态去对待每一件重要的事，说好听是匠人精神，说得不好听是效率低下，所以，忙碌是我的常态。
而近几个月，可能是我所经历的最忙碌的日子，四处奔波，各种事务如潮水般涌来，再加上《艾尔登法环》发售，总想着抽空玩一把，情况就更雪上加霜了。
这让我再次反思，到底什么是完美。
一直以来，我都相信完美的反义词是不完美。
我清楚追求完美的代价，就是效率低下，一件事情，做到80分要用1分力，做到90分要用2分力，那么做到100分则需要10分力。
虽然说完成大于完美，但我仍然把做到100分视为一种成就，把做到90分视为一种遗憾，把只做到80分视为一种耻辱。
在我眼中，完美是一把标尺，我所做的每件事都有一个刻度。内心告诉我应该竭尽全力，去达到那个最大的刻度，理智则告诉我量力而行，千万别上头。
可是如今，重新审视完美这个概念，我看到完美的另一面：脆弱、停滞、孤立，完美本身并不不完美。
就像一面光滑的镜子、一颗剔透的水晶、一盏纤细的酒杯，观之甚美，触之即碎。
现在，我认为完美的反义词是粗粝，是原材料未经打磨的状态。
当一件事物被打磨到极致完美，常常就失去了继续发展的可能，或者说任何发展都是对完美的破坏。
就像在商业社会里，完美地契合于某个市场环境的企业，往往由于过于深度嵌入其中，一旦市场环境发生根本上的变化，就迅速消亡。
前些年，商学院里最常见到的案例，柯达、诺基亚和雅虎的消亡史，它们太过于完美地契合于那个时代，过于留恋那个黄金的时代，眼睁睁看着新数码相机、智能手机、搜索引擎从自己身边呼啸而过。
统治旧时代的巨头，在新时代却无法立锥。
抽象来说，极致的完美，就像数学中的过拟合，在一个小的数据集里表现极好，但在扩大化的数据集里表现极差。
此时此刻的最优解，极有可能是更广阔时空里的极差解。
粗粝，是一种更高级的完美。
聊到这里，我想起《三体》里的一段小故事：罗辑在冥王星建立了一间地球文明博物馆，准备把重要的信息在这里保存下来，时限是一亿年，经过一番研究，他们得出了保存信息的唯一可行的方法——把字刻在石头上。
我们所处的这个时代，被称之为信息时代，我们有极度发达的储存信息的介质，纸张、磁带、软盘、光盘、磁碟、闪存，可在一亿年的尺度下，我们发现自己能够有效保存信息的方式居然如此“原始”。
「真正的力量在时间手里，留下脚印比创造世界更难。」
完美主义真正的问题，并不在于无谓的匠人精神所导致的效率低下，而在于沉醉此时此刻的完美，却未曾想到此时此刻的完美，对未来可能是灾难；更在于看不到时间这位最伟大的魔法师就在身旁，而唯有祂才能酿造出绝品的美味。
基于此，我把完美主义者分为两种，“战略型完美主义者”和“战术型完美主义者”，或者“长期完美主义者”和“短期完美主义者”。他们之间的区别，在于评价完美的时空尺度，在于是否将时间这个关键的因子纳入其中。
一个真正的完美主义者，需要着眼于更广阔的时空，而非一时一地，是让现在创造的东西，能够尽可能增援未来，并相信那个未来的自己，比现在更有智慧。
与其精疲力竭地，为未来设下重重障碍，不如活得粗粝一点、简单一点、随意一点，不再试图去构建一个不可能的完美宫殿，而是养育一片生机勃勃的美丽花园。
前者是苦役，后者是趣味。
